quarta-feira, 27 de setembro de 2017

Câmara Legislativa aprova em segundo turno mudanças na Previdência

CRÉDITO: MINERVINO JUNIOR/CB/D.A PRESS. BRASIL
. BRASÍLIA
Após quase nove horas de sessão na Câmara Legislativa, 14 distritais aprovaram em segundo turno a unificação dos fundos previdenciários dos servidores públicos da capital federal. Os parlamentares concordaram com o texto costurado pelo presidente da casa, Joe Valle (PDT). A grande surpresa é que Joe votou contra o próprio projeto. Alívio para o Palácio do Buriti que descarta o parcelamento dos salários. Ele explicou que houve uma quebra de acordo por parte do governo que descaracterizou a proposta.

Passava da meia-noite quando deputados ainda estavam no plenário. O tumulto e o calor marcaram a sessão. Mais de 400 pessoas acompanharam a votação. O processo foi facilitado por Agaciel Maia (PR), líder do governo na Câmara e autor de um dos substitutivos, que abriu mão de ter sua proposta votada. Quatro textos tramitam na Câmara.

Além de unificar os fundos, o texto cria o Fundo Solidário Garantidor, uma espécie de “reserva de recursos” para garantir recursos para rombos futuros na previdência. Atualmente, o Executivo local retira do Tesouro, mensalmente, R$ 170 milhões para garantir os pagamentos.

Antes mesmo de começar, a sessão centralizava uma política. É que parte dos deputados gostariam de mais tempo para debater a questão.  Ontem, durante a reunião dos líderes das bancadas definiu-se que a votação aconteceria. “Eu gostaria de ter mais duas semanas para discussão. Mas devemos respeitar a democracia”, reclamou Joe Valle.

Os deputados avaliaram 39 emendas ao texto. Sete acabaram rejeitadas. Passava das 22h quando o texto ainda era lido em três comissões: a Assuntos Sociais; a de Economia Orçamento e Finanças; e na de Constituição e Justiça. Atualmente, há dois fundos previdenciários. Um de servidores egressos antes de 2007, que registra deficit. Outro de funcionários públicos que entraram no governo após 2007 e tem mais de R$ 3 bilhões de superávit.

Deputados de oposição acusaram parlamentares governistas de terem feito uma alteração que daria direito do GDF a retirar todo o orçamento do Instituto de Previdência dos Servidores do Distrito Federal (Iprev) para usar para qualquer fim, desde que previdenciario.  Antes, só se poderia usar o lucro. Uma grande confusão se formou durante a discussão desse ponto, mas a votação continuou mesmo com a polêmica.


Quem votou a favor e contra

A FAVOR

Agaciel, Bispo, Chico Leite, Cristiano Araújo, Delmasso, Juarezao, Julio César, Liliane Roriz, Lira, Professor Israel, Luzia de Paula, Rafael Prudente, Roberio Negreiros e Telma Rufino.

CONTRA

Celina Leão, Chico Vigilante, Reginaldo Veras, Cláudio Abrantes, Ricardo Vale, Raimundo Ribeiro, Wasny, Wellington Luiz e Joe Vale

(*) Sandra Fahad está licenciada e Raimundo Ribeiro ausente, porém votou Não no 1º turno.


Fonte: CB Poder Correio Braziliense

Nenhum comentário:

Postar um comentário

1 – Para comentar no Blog do Poliglota você poderá informar, além do seu nome completo, um apelido que poderá usar para escrever comentários.

2 – Serão eliminados do Blog tenpoliglota2012 os comentários que:
A - Configurem qualquer tipo de crime de acordo com as leis do país;
B - Contenham insultos, agressões, ofensas e baixarias;
C - Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
D - Contenham qualquer tipo de material publicitário ou de merchandising, pessoal ou em benefício de terceiros.
E – Configurem qualquer tipo de cyberbulling.

3 – A publicação de comentários será permanentemente bloqueada aos usuários que:
A - Insistirem no envio de comentários com insultos, agressões, ofensas e baixarias;

Avisos:

1 – No Blog tenpoliglota2012, respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados. Pede-se, apenas, que o espaço dos comentários não sirva para bate-papo sobre assuntos de caráter pessoal ou estranhos ao blog;

2 – Ao postarem suas mensagens, os comentaristas autorizam o titular do blog a reproduzi-los em qualquer outro meio de comunicação, dando os créditos devidos ao autor, com os devidos ajustes;

3 – A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica.

Os comentários estão liberados, no entanto àqueles que afetarem diretamente a honra e a imagem de quaisquer pessoa, física ou jurídica, àqueles que atentarem contra o decoro da classe, a honra e o pundonor militar serão MODERADOS.
tenpoliglota2012@gmail.com