UMA ANÁLISE A SER FEITA...

Caros colegas de farda e leitores deste espaço,

Como sou uma pessoa precavida, antes de responder ou expor minha opinião procuro primeiro analisar o cenário para não ser mal interpretado.

Para entender certas coisas é necessário, primeiramente, fazer uma pequena retrospectiva.

Como não é segredo pra ninguém estive em todas as assembléias marcadas desde a primeira em fevereiro. E nesse período sempre procurei ajudar o movimento através de idéias e opiniões, independentemente, de quem estivesse à frente.

Também é sabido por todos que sempre preguei a união das categorias e que essas não deveriam recusar ajuda de ninguém que pudesse realmente atendê-las em suas reinvidicações.

Segundo os nossos representantes a época, antes da trégua dada ao GDF em abril, que procuraram os nossos representantes eleitos e esses se recusaram a entrar no processo. Disseram que tentaram por diversas vezes convencê-los, inclusive pessoalmente e através de ofícios protocolados e aqueles por sua vez não cederam.

Para os que estavam mais atentos durante essa caminhada perceberam a forma pelo qual eles foram chamados.

Não quero justificar a negativa deles, mas quem de vocês aceitaria fazer parte de um processo através da imposição, difamação e ameaças?

Repito, não estou aqui para defender ninguém. Apenas estou procurando ser justo em minha reflexão.

Pois bem. Hoje o NMU é acusado de ter causado um racha no movimento ao atender o clamor das categorias e ter marcado aquela reunião para o dia 20 de julho. E que as reuniões estão esvaziadas devido a essa postura se esquecendo que elas já estavam assim desde o momento que as vozes das categorias deixaram de ser ouvidas. Isso sim é que causou esse esvaziamento.

Todos esses que pregam isso foram chamados para continuarem no processo, mas nenhum deles aceitou devido não concordarem com esse posicionamento. Ou seja, ter que ouvir as categorias.

Naquela reunião foi deixado bastante claro qual seria a linha de conduta do NMU. E a principal, conseguir aquilo que os antigos integrantes não conseguiram que era a inserção dos legítimos representantes das categorias.  Isso foi conseguido através de um diálogo franco com aquelas duas autoridades legislativas que se prontificaram a assumir a obrigação de representar as classes.

Ora meus amigos, os outros tentaram e não conseguiram, pois segundo os próprios deputados aqueles não queriam uma parceria já que a maioria eram seus adversários políticos. Quero deixar claro que estou passando as informações colhidas durante as reuniões.

Agora querem acusar os novos membros de terem se vendido aos distritais por eles não terem conseguido tal intento.

Sabemos que por enquanto só temos a palavra deles de que iriam assumir as nossas demandas e, caso isso não se concretize, não podemos nos responsabilizar por isso.

Na minha visão cabe a cada um de nós cobrarmos essa postura dos verdadeiros responsáveis, pois foram eleitos para essa missão, a defesa das categorias.

Já ouvi muito discurso dizendo que nos faltava poder e que os detentores desse poder estavam na CLDF.

Agora que foi procurado esse aludido poder para dar continuidade às demandas das categorias, aqueles que tiveram a coragem de fazer isso estão sendo achincalhados por ter feito isso.

Há certa controvérsia nessas críticas, pois os que criticam hoje são os mesmos que tentaram antes e não conseguiram.

Depois dessa colocação perguntarão? Conseguimos o que?

De fato ainda nada, pois não depende só daqueles que estão mais a frente procurando o melhor para as categorias através do seu esforço, depende de fato de vontade política.

Quando entrei nessa mobilização foi no sentindo de aglutinar forças para que todos, coletivamente, alcançassem a sua valorização.

Mas, percebi nesse tempo que os interesses de alguns é totalmente diferente daquele ideal. O que se ouve falar por parte desses é que fez isso e aquilo pelas categorias, que não tem nenhum interesse e que outros querem assumir os louros.  Esse discurso é demagógico, pois todos têm algum interesse quando faz parte de alguma coisa e essa verdade deve ser dita.

Procurei não citar nomes para não fomentar uma discussão que não levará a lugar algum.

No mais peço aos senhores mais uma vez cautela e que não caiam na conversa de qualquer um. Aprendam a filtrar e confrontar as informações. Toda crítica é bem vinda, mas desde que seja aos atos e de forma construtiva e não às pessoas.

Devemos rechaçar qualquer idéia de denegrir mais ainda a imagem de nossas classes. No momento que falo mal de um colega de farda nas redes sociais estou rebaixando a mim mesmo. Pensem nisso.

Quanto aos prazos sabemos que o dia 31 de agosto é a data final para o fechamento da LOA e que, portanto, os integrantes do NMU não medirão esforços em busca do agraciamento das categorias naquela lei.  Se não conseguirmos algo não será por falta de esforço. E este esforço deve ser referendado com a união e participação de todos os senhores onde cada qual faça sua parte e dentro da legalidade, pois os governantes já reconheceram a força das categorias através da sua mobilização.

Quanto à próxima reunião marcada para o dia 19 de setembro foi no sentido de avaliarmos nessa data o que foi conseguido até o dia 31 de agosto e qual será a nova postura a ser decidida pelas categorias caso não sejam atendidas naquilo que lhes foi prometido.

Encerro pedindo desculpas pelo longo texto, mas que reflete o pensamento de uma pessoa perseverante, verdadeira e que tem esperança de que dias melhores estão por vir.

Boa noite a todos e que o Grande Arquiteto do Universo possa sempre nos abençoar.

1º SGT INDIGNADO

N.M.U.