OPINIÃO: Não somos CRIMINOSOS. Somos TRABALHADORES!!!

Admiro a profissão de jornalista como também respeito cada profissional pelo seu trabalho. No entanto não posso concordar que por deter a possibilidade de se expressar com liberdade muitos venham à público tecer seus comentários acerca das reivindicações dos policiais militares e bombeiros em busca de seus direitos, com o desdém e parcialidade que muitos têm demonstrado ultimamente, salvo melhor juízo.

Hoje, ouvindo a CBN Brasília, ouvi um jornalista dizer que a polícia está fazendo corpo mole e deixando de atender ocorrências. Desculpe-me, mas irresponsável e descabida a afirmação, e a condição de formador de opinião não permitiria ao jornalista fazer juízo de valores de profissionais e pais de famílias que estão no extremo de sua tolerância passando por dificuldades que só eles conhecem. Ontem mesmo numa coletiva concedida por representantes dos policiais, foi confirmado sim que os policiais continuam em Operação Tartaruga (até que o governo abra novamente o canal de negociação e cumpra com as suas promessas de campanha), mas jamais que haveria omissão e prevaricação. Não somos irresponsáveis e conhecemos os limites da Lei.

É muito simples para um jornalista, bem remunerado, que provavelmente tem um turno de 6 horas de serviço, que trabalha num ambiente confortável e seguro dizer o que pensa e ainda dar SUGESTÕES a comandos e governo sobre providências punitivas para o que ele acha um "absurdo". Talvez se o mesmo estivesse nas ruas colocando sua cabeça a prêmio 24 horas por dia, sob sol e chuva, trocando tiros com vagabundos, deparando-se com as mais cruéis atrocidades e além de tudo vendo seu serviço desrespeitado por prender o criminoso e vê-lo solto antes mesmo do término da descrição da ocorrência, com salário de miséria, vivendo numa cidade onde o custo de vida é um dos mais elevados do país, chegando em casa e vendo sua família passando necessidades, talvez assim seu pensamento fosse mais coerente.

O jornalista afirmou que sabíamos dos riscos da profissão. Concordo com ele. Mas questiono: Onde estava escrito no edital que tínhamos que passar necessidade e que seríamos sujeitos a todos os tipos de cerceamento constitucional? Estava escrito lá que somente as punições seriam nossos direitos? E os deveres do Estado em valorizar seu profissional, ainda mais aquele que cuida e zela de VIDAS? Fácil criticar quando não estamos envolvidos diretamente no contexto. Gostaria ele de trocar de posição? Seria ele capaz de sair de sua zona de conforto e trabalhar conosco 30 dias? Garanto que seu pensamento torpe mudaria em menos de dois dias.

Olha, muitos jornalistas (com raras exceções), como formadores de opinião deveriam, antes de publicarem ou tecerem comentários em suas matérias, rádios, jornais e TVs, ter conhecimento de causa. Abrir a boca para falar asneiras, tentar jogar a opinião pública contra profissionais responsáveis e criticar abertamente porque têm uma rede e um microfone a sua disposição é tão criminoso tanto quanto julgar por crimes que NÃO estamos cometendo. Tenho certeza absoluta que muitos sequer sabem o que significa ou seja a Operação Tartaruga. Essa Operação nada mais é do que a polícia executar aquilo que lhe é determinado constitucionalmente, dentro da LEGALIDADE. E como estritos cumpridores do dever legal, estamos cumprindo o que prevê o Artigo 144 do maior documento de um país, A CARTA MAGNA, onde diz que o policiamento OSTENSIVO e PREVENTIVO são funções das polícias militares brasileiras. Portanto, estamos exercendo o nosso papel constitucional e pronto.

 A polícia de Brasília está nas ruas atendendo a todas as ocorrências determinadas pela Central de Atendimento da CIADE e as que se depara, portanto não há razão para que digam o contrário. Se nos deslocamos a essas ocorrências na velocidade da via, estamos simplesmente cumprindo a Lei, ou o CTB (Código de Trânsito Brasileiro) deixou de ser LEI FEDERAL? Onde está escrito na legislação que o policial está "livre" para descumprir a Lei? Onde está na Lei que devemos abordar qualquer pessoa sem a FUNDADA SUSPEITA? Já pensou o cidadão saindo com sua família do shoping e de repente um policial "cisma" com sua fisionomia ou traje e simplesmente resolve abordá-lo? Será que o abordado, como cidadão, ficaria feliz da vida e agradeceria o policial sabendo que não é um meliante e sim um cidadão de bem? Ora, não sejamos hipócritas, a própria Comissão de Direitos Humanos têm batido nessa tecla como ferrenho defensor dos direitos constitucionais.

Para finalizar essa celeuma onde qualquer um acha que pode resolver o problema de segurança pública de Brasília com idéias mirabolantes, inclusive "INCITANDO" o governo e comando a prenderem policiais, saiba que essa situação chegou a esse patamar não por vontade de policiais, mas sim por culpa de um governo que não cumpriu com suas promessas e deixou policiais e pais de famílias à míngua. Prender, arbitrar, execrar não vai resolver o problema porque estamos lidando com SENTIMENTOS, "Um sentimento não têm líder, portanto como punir um sentimento? Creio que nenhum policial tenha chegado a esse ponto por persuasão. O que existe é uma desvalorização do policial militar por parte do governo, da mídia e outros segmentos da sociedade. Se somos essenciais, deveríamos ser bem cuidados como se cuida da mente e do coração. Se é vital, deve ser bem cuidado, é assim que funciona um corpo: O coração não pode parar, a mente não pode parar, a PM não pode parar. Então tratemos esses órgãos bem". Para punir e prender conforme o jornalista sugere e pede, seria necessário um presídio com capacidade para mais de 20 mil policiais e bombeiros. Agora cabe ao governo fazer a sua parte, pois nós policiais fizemos a nossa quando trocamos os nossos votos e o apoiamos na esperança de termos nossas carreiras valorizadas. Não pensem todos que nós estamos satisfeitos com essa situação. Pelo contrário, também estamos preocupados porque somos parte dessa sociedade, temos família também. Mas, infelizmente, a solução não está em nossas mãos e tenho certeza de que hoje toda população sabe onde ela está, com nome e endereço conhecido.

Os meios que temos disponíveis e dentro do Estado Democrático de Direito para nos expressarmos e mostrarmos a sociedade o que pensamos e sentimos dentro da LEGALIDADE, foi a iniciativa exclusiva de grupos de policiais de cada batalhão, SEM ENVOLVIMENTO DE NENHUMA ASSOCIAÇÃO OU LIDERANÇA, que instalaram vários outdoors pela cidade com informações de nosso calvário. Se isso é crime ao ponto de se pedirem a cabeça de todos, já não sabemos mais em que país estamos vivendo.

Só um adendo para que fique bem claro à sociedade em geral. Se estão sendo propagadas opiniões nas redes sociais acerca de comemorações sobre os índices de violência na nossa capital, creio que isso não deve partir de policiais que têm um juramento institucional. Recentemente toda mídia nacional e internacional foram protagonistas de várias matérias sobre os famosos FAKES, inclusive envolvendo o nosso próprio governo e com matéria de destaque  no programa CQC e qualquer incauto sabe muito bem que a internet possibilita esse tipo de ação de qualquer pessoa sem escrúpulos. O policial não têm essa índole masoquista.

Que não nos julguem, pois esse direito não foi concedido a jornalistas ou a quem quer que seja, e se algum crime ou transgressão estivesse sendo cometida não teríamos dúvidas de que as providências já teriam sido adotadas e por quem tem competência e dever para tal.

ESTAMOS NA LEGALIDADE E CUMPRINDO A LEI. NÃO SOMOS CRIMINOSOS.

Um bom dia a todos,

Jorge Antonio Martins (Ten Poliglota)

Tenente da Polícia Militar - 9924-4399

FONTE SOBRE FAKES: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-esquema-de-agnelo-queiroz-na-internet-montado-com-dinheiro-publico-no-cqc/